لا بد أن الجميع أرادوا أن يعرفوا الإجابة الصحيحة حول سؤال كثر طرحه في السنة الأخيرة إلا أن اختلاف المصادرو المراجع يعيدنا دائما إلى نقطة الصفر.
و بالأمس وقعت على كتيب جميل، بدا لي على الأقل من عنوانه أنه مهم فاشتريته، الكتاب بعنوان ابن خلدون ضمن سلسلة نصوص مختارة من أعلام الفكر في الجزائر لمؤلفه الأستاذ زهير إحدادن.
يحتوي الكتاب مقاطع من أهم ما كتب ابن خلدون في مؤلفاته قليلة الانتشار حيث أني شخصيا لم أكن أعرف قبل اليوم مؤلفات أخرى غير مقدمته الشهيرة و أتصور أن كثيرا من الإخوة و الأخوات يقاسمونني نفس الموقف.
و من ضمن ما جاء في الكتاب رؤية ابن خلدون حول أصل البربر و نسبتهم و موطنهم، و مما جاء فيه:
"... و الحق الذي لا ينبغي التعويل على غيره في شأنهم أنهم من ولد كنعان بن حام بن نوح كما تقدم في أنساب الخليقة و أن اسم أبيهم مازيغ و إخوتهم أركيش و فلسطين و إخوانهم بنو كسلوحيم بن مصرايم بن حام و ملكهم جالوت سمة معروفة له و كانت بين فلسطين هؤلاء و بين بني إسرائيل في الشام حروب مذكورة و كان كنعان و واكريكش شيعا لفلسطين فلا يقعنّ في وهمك غير هذا فهو الصحيح الذي لا يعدل عنه..." انتهى كلام ابن خلدون
هل من وضوح أكثر من هذا الوضوح؟
و أفيد إخواني و أخواتي أن مما جاء في الكتاب أيضا بقلم ابن خلدون أن البحث في أصل البربر خطأ في الحكم عليهم فواقع الحال أن موطنهم شمال إفريقيا هم الذين عمروه و فهمت من كلامه أنه لم يسبقهم بشر إلى تلك المناطق.
أتمنى أني أفدتكم و أنتظر آراءكم.